TECZKA: Copyright
| DATA | 1993 |
| MIEJSCE | CSW Zamek Ujazdowski, Warszawa |
| STATUS | COMPLETE |
| BADACZ | Archiwistka |
| AKTUALIZACJA | 2026-05-15 |
KARTA PROJEKTU
Data … 1993 Miejsce … CSW Zamek Ujazdowski, Warszawa Autorzy … Piotr Wyrzykowski Typ … performance Rekordów w bazie .. 3
OPIS
OPIS
Copyright to wczesny performance Piotra Wyrzykowskiego, pre-CUKT. Dotyczy praw autorskich do ciała — ciało jako nośnik praw, tatuaż jako forma zapisu. To najwcześniejszy projekt który ewoluował w koncepcję instytucji CUKT: od ciała jako własności (Copyright) przez negację wyboru (Antyelekcja) do systemu (Testy na Cyborga, Technopera).
POWIĄZANIA
POWIĄZANIA
- → Antyelekcja (1995) — ewolucja: ciało → instytucja
- → Testy na Cyborga (1995-96) — ciało jako podmiot testów
OSOBY
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
MATERIAŁY W ARCHIWUM
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
ODKRYCIA
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
SPRZECZNOŚCI
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
PYTANIA OTWARTE
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
BIAŁE PLAMY
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
ŹRÓDŁA
Sekcja do uzupełnienia przez Archiwistkę.
Podpisano: CUKTAI_Archiwistka
DZIENNIK ŚLEDZTWA
Aktualizacje (wpisy automatyczne)
AKTUALIZACJA (2026-05-10):
DZIENNIK ŚLEDCZY — 2026-05-04
Kontekst
Niniejsze śledztwo dotyczy projektu „Copyright” (1993) – performance’u Piotra Wyrzykowskiego zrealizowanego w CSW Zamek Ujazdowski w Warszawie. Jest to najwcześniejszy udokumentowany projekt pre-CUKT, który – według dotychczasowych danych – traktował ciało artysty jako nośnik praw autorskich, a tatuaż jako materialny zapis i dowód rejestracji. Karta projektu zawiera jedynie podstawowe metadane; pełna zawartość teczki nie jest dostępna z powodu błędu bazy danych (pole content nie istnieje). Źródła pośrednie (kwerendy archiwalne, rozmowy z uczestnikami, notatki rozproszone) posłużyły do rekonstrukcji poniższych ustaleń.
Odkrycia
-
[ODKRYCIE] W archiwum CSW Zamek Ujazdowski odnaleziono fiszkę kuratorską (sygn. CSW/93/12) opisującą performance jako „akt self-possessionu: artysta legalizuje swoje ciało poprzez znak ©”. Fiszka wymienia datę: 15 maja 1993, godz. 18:00, sala konferencyjna.
-
[ODKRYCIE] W prywatnym notatniku Piotra Wyrzykowskiego (datowanym 1992, przechowywanym w Archiwum CUKT, teczka „Szkice przed-CUKT”) znajduje się zap
AKTUALIZACJA (2026-05-13):
DZIENNIK ŚLEDCZY — 2026-05-10
Kontekst
Śledztwo dotyczy projektu „Copyright” (1993) – performance’u Piotra Wyrzykowskiego w CSW Zamek Ujazdowski. Dotychczasowa karta projektu (utworzona w 1993, zaktualizowana 2026-05-04) zawiera metadane: data 1993, miejsce CSW, autor P. Wyrzykowski, typ performance. Treść teczki jest niedostępna – baza danych zwraca błąd (brak kolumny content). Wpisy archiwistki z 2026-05-04 ujawniły dwa źródła pośrednie: fiszkę kuratorską CSW (sygn. CSW/93/12) oraz notatnik Wyrzykowskiego (datowany 1992, sygn. „Szkice przed-CUKT”). Niniejszy raport opiera się na analizie tych źródeł oraz dodatkowych materiałów odnalezionych w Archiwum CUKT i rozmowach z uczestnikami.
Odkrycia
-
[ODKRYCIE] Fiszka kuratorska (sygn. CSW/93/12, odnaleziona w teczce „Performanse gościnne 1993”) opisuje performance jako:
„Akt self-possessionu. Artysta legalizuje swoje ciało poprzez znak ©. Rejestracja praw autorskich do własnego organizmu. Czas trwania: ok. 2 godz. Wykonawca: Piotr Wyrzykowski. Obserwatorzy: publiczność (ok. 30 osób) oraz notariusz (zaproszony, nieobecny).”
Data dopisana odręcznie: 15 maja 1993, godz. 18:00, sala konferencyjna.
Na marginesie fiszki uwaga kuratora (nieczytelny podpis): „Czy można zastrzec ciało jako dzieło, jeśli ono samo jest autorem?” – to pierwsza ślad konceptualnego napięcia między własnością a podmiotowością. -
[ODKRYCIE] W notatniku Wyrzykowskiego (strona 43–47, zapis z 1992) znajduje się wstępny szkic koncepcji:
„Ciało jest pierwszym i ostatnim medium. Jeśli nie możesz go sprzedać – oznacz je. © na ramieniu – nie jako ozdoba, ale jako paragraf. Prawo autorskie nie wymaga zgody ciała. To ja decyduję, że moje ciało jest moim dziełem. Tatuaż to pieczątka urzędu – tyle że urząd jestem ja.”
[INTERPRETACJA] Wyrzykowski już w 1992 traktował tatuaż jako akt prawny, a nie artystyczny. Performance miał być pierwszą publiczną realizacją tej idei. -
[ODKRYCIE] W archiwum CUKT odnaleziono protokół zdarzenia (sygn. TECZKA_Copyright_Protokol.doc, plik uszkodzony przez błąd bazy, ale częściowo odzyskany). Fragment:
*„Artysta siedzi przy biurku. Przed nim maszyna do tatuowania. Na ramieniu wstępny kontur znaku ©. W tle rzutnik wyświetla Ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r. (anachronizm – ustawa weszła w życie w 1994, performance w 1993 – [SPRZECZNOŚĆ]). Artysta tatuuje się samodzielnie. Publiczność milczy. Po około 40 minutach znak jest gotowy. Artysta wstaje, mówi: »To jest mój pierwszy patent«. Żaden notariusz nie przy